Den nyutgivna boken ”I total sanning” skriven av Per Ola Thornell (Parthenon förlag) undergräver forskning som gjorts på området Fysiskt mediumskap och förargar engelska undersökare som nu funderar på repressalier.
Överlevnadsforskning syftar till att undersöka tillvarons mest centrala fråga – om vi överlever döden. Ett område som angår alla människor på ett personligt plan. Denna forskning har nu fått sig en allvarlig törn.
Per Ola Thornells bok I total sanning tar upp viktiga ämnen om etik och moral. Den är välskriven och personlig. Men tyvärr ger den en skev bild av Fysiskt mediumskap.
Boken avslöjar ett fuskande Fysiskt Medium men nöjer sig inte med det utan låter det spilla över i spekulationer och ovederhäftliga påståenden om andra Fysiska Medier sådana som ägnat större delen av sitt liv åt att utveckla sitt Mediumskap och som inte är misstänkta för något brott. Boken I total sanning är ytterst opinionsbildande och vanärar den internationella forskningen på Fysiskt Mediumskap.
Robin Foy från England är utan konkurrens den mest erfarna undersökaren av Fysiskt mediumskap. Hans uppmärksammade undersökning på området har resulterat i en 300 sidor lång avhandling, The Scole Report (avhandlad av professorerna Arthur Ellison och David Fontana). Men effekterna av Scole-experimentet ses även i dokumentären The Afterlife Investigation av Tim Coleman samt i ett flertal böcker som beskriver vad som hände under de sex år undersökningen pågick.
I Per Ola Thornells bok står det att ”forskare inom fysiskt mediumskap anser att 90% av allt fysiskt mediumskap är fusk”. Detta påstående fälls utan källhänvisningar. Robin Foy dementerar påståendet direkt. Istället säger han “efter att ha undersökt det Fysiska mediumskapet under 39 år, har jag funnit att mindre än 20% av Fysiska Medier fuskar på något sätt, i någon form”. Och den siffran inkluderar även de som påstår sig vara Fysiska medium utan några genuina bevis för att stödja det. Här ska även tilläggas att Robin Foy har avslöjat ett par fuskande Medier i det förflutna.
Vidare spekuleras det i Per Ola Thornells bok om erkända Medier som David Thompson och Stewart Alexander också fuskar. Som grund för misstanken nämns att seanserna har så många likheter. Men med den logiken borde alla Spiritualistiska Medier misstänkas för fusk eftersom sk. Hot reading, att t.ex. googla någon och ta reda på detaljer, namn på släktingar m.m. inte heller går att skilja från äkta Mediumskap, där informationen sägs komma från Andevärlden. Så detta argument är tveklöst ogenomtänkt.
Det är olyckligt att dessa två välrenommerade yrkesmedier, David Thompson och Stewart Alexander, överhuvudtaget nämns i anslutning till en person som fuskat så grovt som Anders Åkesson har gjort.
En bok som exponerar Fysiskt mediumskap borde vara nyanserad och reflektera den forskning som finns. Parthenon förlag visar dåligt omdöme på den punkten. Att inte erkänna David Fontana och Arthur Ellisons avhandling The Scole Report är ovetenskapligt och principlöst.
Då jag själv medverkar i boken påtalade jag tidigt för författaren Per Ola att inte blanda ihop Anders fusk med andra Medier och Forskare inom det paranormala, liksom kunskapstraditionen generellt. Men detta har författaren inte tagit hänsyn till. Istället lierar sig författaren och flera av de medverkande personerna i boken med Skeptikerrörelsen i fråga om det Fysiska mediumskapet.
(Notera jag tänker som en Skeptiker vilket framgår i min bok Den slutna kretsen om Mediet David Thompson där jag hela tiden ställer kritiska frågor. Men jag hade överväldigande skäl till att godkänna David Thompson. Utöver det stora antalet bevis jag fick under själva resan hade jag även mängder av andra vattentäta referenser till att han är äkta.)
Per Ola Thornells bok I Total Sanning är viktig för den höjer ribban för Mediumskapsrörelsen och tar tag i många viktiga frågor. Den belyser också problemen med Fysiskt mediumskap i mörker där det absolut finns brister och generella problemområden. Kanske är detta slutet för Fysiskt mediumskap i mörker? Iallafall i Sverige. Visst, inte mig emot.
Men historien ska man akta sig för att revidera även om avlidna personer är enkla måltavlor, tänker närmast på Helen Duncan som i boken utmålas som en bedragare vilket vittnar om att författare/förläggare underlåtit att göra research. Helen Duncan hade en, notera EN belackare, Harry Price. Och istället hundratals trovärdiga vittnen, bl.a. Winston Churchill som stod upp för henne in absurdum.
För sex år sedan berättade jag för Anders Åkesson att jag ägnar mig åt Fysiskt Mediumskap i ljus (dagsljus, elektriskt ljus). Jag var på den tiden ensam om det. Anders, som just stod redo att launcha sig själv som ”Sveriges första Fysiska medium sedan 60-talet”, gav mig en tveksam blick. Eh, ljus?
Överlevnadsforskningen hör till människans viktigaste fokus och Fysiskt mediumskap är en starkt växande rörelse utanför Sverige.
Parthenon Förlag borde skrapa bort mossan från skrivbordet och titta ut genom gardinerna.